一位律师向南都 小编指出，电训案中的赔偿裁决维护了网络游戏的公平竞争机制，也警示业界，与该业务相关的“上下游”产业也构成竞争关系。
组织代练交易构成不正当竞争
近日，腾讯与佛山市南海区北盛网络科技有限公司（以下简称“北盛公司”）不正当竞争案一审判决书公开。
案件判决显示，被告北胜公司运营的“代练团伙”在客户端设立“王者荣耀”专区提供代练服务，并明确要求订单接收者关闭定位，以避免账号封禁等处罚措施，故意逃避游戏监管。 机制。 一审法院认为，北盛公司商业化、大规模组织游戏代练交易行为违反诚实信用原则和商业道德，侵害了原告和消费者的合法权益以及社会公共利益。 。 这是不负责任的行为，构成不正当竞争。
此外，法院还判决“代练团伙”提供商业代练服务并从中获取利润。 除了损害运营商之外，还对游戏用户和公共利益造成损害。 对于游戏用户而言，其行为破坏了涉案游戏公平竞争的游戏匹配与平衡机制，损害了游戏用户的消费体验和合法权益； 为了公共利益，破坏网络游戏的运行和竞争秩序，损害社会公众利益。 侵犯利益。
为此，法院判决“带铃帮”App运营公司佛山市南海区北盛网络科技有限公司停止涉案不正当竞争行为，并对原告、腾讯及二人进行赔偿。公司合计人民币98.5万元。
允许未成年人充当经纪人，“电竞团伙”被罚款
这并不是腾讯第一次就“代练”提起诉讼。
2024年，腾讯成都公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司以不正当竞争为由向南京市中级人民法院提起诉讼，请求判令江苏爱达网络技术有限公司（以下简称“爱达网络”） （“爱达公司”）立即停止允许未成年人通过“电竞帮手”、“电竞帮”APP为《王者荣耀》游戏提供代练服务，赔偿其经济损失和合理维权费用300万元，并发表声明消除影响。
一审法院判决爱达公司构成不正当竞争，要求其立即停止允许未成年人通过其软件为《王者荣耀》游戏提供代练服务，同时赔偿腾讯公司经济损失及其他合理费用60万元，并连续30次付款 其软件首页发布声明，消除影响。 爱达公司不服一审判决，向江苏省高院提起上诉。
不久前，该案二审在江苏省高级人民法院公开开庭审理。 最后。 法院驳回上诉，维持原判。
据悉，国家新闻出版总署、中国音像数字出版协会游戏出版工作委员会、国家互联网信息办公室分别发文开展落实游戏平台实名认证制度专项行动，规定不得以任何形式向未成年人提供账户租赁交易服务，不得向未成年人提供陪伴、力量训练等服务。
业内人士向南都 小编表示，向未成年人提供游戏动力训练的行为，破坏了未成年人的防沉迷机制，增加了未成年人沉迷网络的风险，不利于网络生态治理和未成年人权益保护。 ，危害社会。 公共利益，这一判决对于游戏产业的健康发展、保护社会公共利益具有重要意义。
值得注意的是，所有代练APP均已达到一定规模。 前述“力量训练助手”已上架华为、小米等8家应用商城，累计下载量超过15000次； “电竞帮手”拥有30万至40万注册用户，“黑帮”超过5000人。 平台收取用户培训费作为佣金，每月营业额300万至400万元。 此外，“电竞棒”和“电竞棒大神段”App在应用市场的累计下载量分别为1337.56万次和131.76万次。
与零售代练不同，代练平台的出现促进了代练行业的规模化。 江苏省高级人民法院知识产权庭庭长唐茂仁曾在接受媒体采访时表示，商业化、规模化行为冲击了游戏企业的竞争优势，违背了公平竞争的价值理念。 。 这是法律要求。 去禁止吧。
“#徒”行为难以保护
小黄是广东一所大学的新生，也是《原神》众多代练者之一。 他告诉南都 小编，他会通过交易猫或闲鱼平台完成代练订单，接到的订单金额从几十到上百不等。 “有些人会通过商店接单，有些熟人会直接在微信下单。如果到约定时间没有达到等级，通常需要退款。目前我每月的代练时间在20小时左右”。
针对散户的力量培训目前仍处于法律灰色地带，但一些平台已经开辟渠道“方便”未成年人参加力量培训。 例如，上述案例中，用户使用未满18周岁的身份信息注册手机号码后，即可登录爱达公司的“电竞帮手”App，接受代练成年玩家的命令。
在“代练帮”APP中，代练“帮派”需要缴纳一定的安全押金和效率押金。 如果验证时显示“#徒”未满18岁，“#徒”可以通过充值获得“#徒”。 “资质，是指未成年人进入平台后可以绕过“防沉迷”系统玩游戏并赚取一定金额。
然而，当“#徒”并不容易，力量训练的行为也充满了各种风险。 此前，北京西城法院公布了相关案件，称一名挂靠朋友电商平台店铺的游戏玩家成为“#徒”，半年内收到31个订单。 游戏运营公司冻结31个账号后，店主退还了31名玩家的佣金，并要求“#徒”还款。 “#徒”将店主告上法庭，但最终败诉。
在北京西城法院一案中，法院认为民事主体从事民事活动不得违反法律和公序良俗，虚拟世界也应受公序良俗的规范。 网络游戏中反映用户游戏水平和体验的荣誉称号或奖项应当由用户本人完成。 任何试图通过货币交易或插件工具“走捷径”的行为不应受到法律的支持和鼓励。
【律师观点】
游戏产业“上下游”也可构成竞争
北京兰泰（南京）律师事务所毛一静律师向南都 小编指出，众多代练案件中赔偿金的最重要意义是维护网络游戏的公平竞争机制，再次强调对价值观的保护公平、诚实的竞争。 包括网络游戏领域，也对游戏的“上下游产业”发出了警告。 “竞争的不是同一个游戏运营商，与业务相关的‘上下游’产业也构成竞争关系，下游企业提供的代练服务会破坏游戏运营商的正常运营和公平竞争生态网络游戏也构成不正当竞争。”
其次，毛易静还强调，商业代练，即以提供大规模代练为主营业务，破坏了游戏领域公平合法的竞争，破坏了未成年人的防沉迷机制，构成不正当竞争，是非法的。 行为。 但也要注意区分普通个人代练和商业代练。 如果朋友或家人偶尔改变身份玩游戏，并不构成不正当竞争。
采访采写：南都 小编 林文琪