首页 > 互联资讯 > 建站教程  > 

你有见过哪些非常有趣的偷换概念?

今天看到一个特别有趣的。

如何看待Notepad++作者声称不同意软件内的观点则会在编辑的代码中插入随机字符?

我一直都觉得在软件中包含自己的观点是不能避免的事,无论是源码中的大括号要不要分行,还是北韩是不是一个国家,严格来说都没有区别,都叫做政治立场。

“自己的观点”和“政治立场”是同一个概念吗?显然不是。

大括号要不要分行,是和技术开发直接相关的内容,而北韩是吗?

滚动条是灰的也有人可以觉得不好看,但当你还是可以用一个编辑器正确而高效地编辑文件时,其他的「不能X」的合理性到底是何在。

“不好看”和“引起强烈反感”是同一个概念吗?显然不是。

如果我强烈反感灰色滚动条,那么我同样可以因此抵制产品。

更别提作者似乎并不打算让任何用户“正确而高效地编辑文件”。

你可以加入任何内容,我也可以抵制任何内容,很公平。

第一,在任何场合加入无关的要素,都属于不可取行为,无论是不是政治;

第二,政治有其特殊性,涉及很沉重的人类互相斗争,甚至是伤害性内容;

第三,如果作者表达的任何观点,对我产生激烈的负面影响,甚至作者主动表达攻击性,那么我当然有厌弃的正当性。

你有见过哪些非常有趣的偷换概念?由讯客互联建站教程栏目发布,感谢您对讯客互联的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处“你有见过哪些非常有趣的偷换概念?