php几大框架的优点与缺点,php的优点和缺点

本文目录一览：

• 1、相对于别的php框架来说thinkphp有什么缺点
• 2、比较PHP不同框架的优缺点
• 3、当今流行的PHP框架中各自都有什么特点，优缺点都在哪？

相对于别的php框架来说thinkphp有什么缺点

PHP框架对于立项来说非常重要，影响的是团队的开发效率和后续的维护开发成本，而对于框架又是萝卜青菜各有所爱。同样一个框架，有人爱到极点，有人骂为垃圾。所以做个整理，各取所需。

1、从Github数据来看，Laravel高居榜首，而它在国外也是用的人最多的。Laravel优点是代码优雅简洁；缺点是依赖其他扩展，内部事先复杂，系统复杂时需要配置大量的路由规则，文档少，版本更新快且不连续。

2、ThinkPHP国人开发维护，优点是中文文档完善，社区活跃；缺点是高频单字母函数让人不知所云，代码并不优雅。适合于国人快速开发一些Web系统。个人感觉缺少ORM。

3、phalcon是C写的PHP框架，以PHP扩展形式加载，优势是性能绝对的第一，是其他框架的十倍，但缺点是学习成本高，一旦发现框架bug对于不懂C和PHP扩展的同学来说几乎是死穴。

4、Yii，华裔开发，所以交流上比较顺畅，优点是强大的组件，丰富的类库，成熟的模式，方便的gii，各式的widget，支持ORM，支持多语言国际化，代码干净。缺点是入门容易，精通很难，需要懂其设计思想。

多角度对比

性能：phalcon yii ≈ laravel，因为phalcon使用C语言开发，以php扩展的方式加载，这样不需要对框架进行额外的解析和执行，所以性能好

代码可读性：laravel更胜一筹(表现力较强，不懂php基本也能看懂他在做什么)

开发速度：yii ≥ laravel phalcon

学习成本、使用成本：yii ≥ laravel phalcon

综上所述，整体上Yii相对突出，适合中大型项目；ThinkPHP适合快速开发和中小型项目；phalcon适合高性能要求的项目；Laravel适合简洁对代码有最追求的同学。大家各取所需。

比较PHP不同框架的优缺点

CodeIgniter 是一套给 PHP 网站开发者使用的应用程序开发框架和工具包。她提供一套丰富的标准库以及简单的接口和逻辑结构，其目的是使开发人员更快速地进行项目开发

它的好处就是小巧，几乎不用什么配置，兼容性好点有很简单清晰的文档。个人比较推荐这个框架。

但zendFrameWork目前用的人比较多一些，Zend Framework (ZF) 是用 PHP 5 来开发 web 程序和服务的开源框架。ZF 用 100% 面向对象编码实现。所以他的可扩展性强，个人认为功能zf功能比较强大。

当今流行的PHP框架中各自都有什么特点，优缺点都在哪？

1. Yii Yii是一个基于组件的高性能的PHP的框架，用于开发大规模Web应用。Yii采用严格的OOP编写，并有着完善的库引用以及全面的教程。从MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等级式RBAC，Web服务，到主体化，I18N和L10N，Yii提供了今日Web 2.0应用开发所需要的几乎一切功能。而且这个框架的价格也并不太高。事实上，Yii是最有效率的PHP框架之一。 2. CodeIgniter CodeIgniter是一个应用开发框架——一个为建立PHP网站的人们所设计的工具包。其目标在于快速的开发项目：它提供了丰富的库组以完成常见的任务，以及简单的界面，富有条理性的架构来访问这些库。使用CodeIgniter开发可以往项目中注入更多的创造力，因为它节省了大量编码的时间。3. CakePHPCakePHP是一个快速开发PHP的框架，其中使用了一些常见的设计模式如ActiveRecord，Association Data Mapping，Front Controller以及MVC。其主要目标在于提供一个令任意水平的PHP开发人员都能够快速开发web应用的框架，而且这个快速的实现并没有牺牲项目的弹性。4. PHPDevShellPHPDevShell是一个开源（GNU/LGPL）的快速应用开发框架，用于开发不含Javascript的纯PHP。它有一个完整的GUI管理员后台界面。其主要目标在于开发插件一类的基于管理的应用，其中速度、安全、稳定性及弹性是最优先考虑的重点。其设计形成了一个简单的学习曲线，PHP开发者无需学习复杂的新术语。PHPDevShell的到来满足了开发者们对于一个轻量级但是功能完善，可以无限制的进行配置的GUI的需求。5. AkelosAkelos PHP框架是一个基于MVC设计模式的web应用开发平台。基于良好的使用习惯，使用它可以完成如下任务：◆方便的使用Ajax编写views◆通过控制器管理请求（request）及响应（response）◆管理国际化的应用◆使用简单的协议与模型及数据库通信你的Akelos应用可以在大多数共享主机服务供应方上运行，因为Akelos对服务器唯一的要求就是支持PHP。因此，Akelos PHP框架是理想的用于发布单独web应用的框架，因为它不需要非标准PHP配置便能运行。6. Symfony Symfony是一个用于开发PHP5项目的web应用框架。这个框架的目的在于加速web应用的开发以及维护，减少重复的编码工作。Symfony的系统需求不高，可以被轻易的安装在任意设置上：你只需一个Unix或Windows，搭配一个安装了PHP5的网络服务器即可。它与差不多所有的数据库兼容。Symfony的价位不高，相比主机上的花销要低得多。对于PHP开发者而言，使用Symfony是一件很自然的事，其学习曲线只有短短一天。干净的设计以及代码可读性将缩短开发时间。开发者可以将敏捷开发的原理（如DRY，KISS或XP等）应用在其中，将重点放在应用逻辑层面上，而不用花费大量时间在编写没完没了的XML配置文件上。Symfony旨在建立企业级的完善应用程序。也就是说，你拥有整个设置的控制权：从路径结构到外部库，几乎一切都可以自定义。为了符合企业的开发条例，Symfony还绑定了一些额外的工具，以便于项目的测试，调试以及归档。7. PradoPRADO团队由一些PRADO狂热者组成，这些成员开发并推动PRADO框架以及相关项目的进行。PRADO的灵感起源于Apache Tapestry。从04年开始，PRADO成为SourceForge上的开源项目之一。这个项目目前进展到了3.x版本。8. Zend作为PHP艺术及精神的延伸，Zend框架的基础在于简单，面向对象的最佳方法，方便企业的许可协议，以及经过反复测试的快速代码库。Zend框架旨在建造更安全，更可靠的Web 2.0应用及web服务，并不断从前沿厂商（如Google，Amazon，Yahoo，Flickr，StrikeIron和ProgrammableWeb等）的API那里吸收精华。9. ZooP Zoop PHP框架，意为Zoop面向对象的PHP框架。这是个稳定，可伸缩并可移植的框架。从诞生到现在的5年间，已经在不少产品开发中被使用。Zoop是一个快速，有效并干净的框架。它的伸缩性很好，你可以只安装你需要的功能。对代码并不很熟悉的开发者也可以通过Zoop快速的开发安全的web应用。熟练的开发者则可以更加将Zoop的弹性利用到极致。Zoop建议将display，logic以及数据层（MVC）分开使用。Zoop由很多组件和项目集合而成，其中包括smarty和prototype AJAX框架，PEAR模块等。高效的核心组件提供了很多你原本需要自己编码来实现的功能。Zoop内置的纠错功能可以通过配置实现生产环境下的错误日志生成，这个错误日志提供了很多信息，可读性很高，可以更轻易的寻找并排除错误。Zoop的一个特别之处在于其GuiControls，在PHP中是一个相当革新的想法。它提供了很多form widgets与验证完整的集合到一起，并形成了一个可以轻松打造个性化GuiControls的框架。10. QPHPQPHP，意为快速PHP，它是一个与ASP.NET类似的MVC框架。基本上它是这样一个情况：◆整合了Java和C#的美感◆除去了在其他PHP框架中使用的Perl形式的意义含糊的语言◆大量基于OOP的概念 Framework Comparison ChartFrameworkPHP4PHP5MVC1Multiple DB's2ORM3DB Objects4Templates5Caching6Validation7Ajax8Auth Module9Modules10Zend Framework-----CakePHP--Symfony Project---Seagull Framework-WACT-----Prado----PHP on TRAX-----ZooP Framework-eZ Components-----CodeIgniter---#1: Indicates whether the framework comes with inbuilt support for a Model-View-Controller setup.

#2: Indicates whether the framework supports multiple databases without having to change anything.

#3: Indicates whether the framework supports an object-record mapper, usually an implementation of ActiveRecord.

#4: Indicates whether the framework includes other database objects, like a TableGateWay.

#5: Indicates whether the framework has an inbuilt template engine.

#6: Indicates whether the framework includes a caching object or some way other way of caching.

#7: Indicates whether the framework has an inbuilt validation or filtering component.

#8: Indicates whether the framework comes with inbuilt support for Ajax.

#9: Indicates whether the framework has an inbuilt module for handling user authentication.

#10: Indicates whether the framework has other modules, like an RSS feed parser, PDF module or anything else (useful).