站队以太坊 EVM 而非 Cosmos，Berachain“翻脸” 言论引争议

站队以太坊 EVM 而非 Cosmos，Berachain“翻脸” 言论引争议
Berachain是当下市场热度较高的高估值公链之一，但近日其联合创始人Smokey却因撇清与Cosmos关系遭到社区口诛笔伐。由于巨额融资和强大投资阵容，Berachain斩获了市场颇高交互热情。2024年4月，Berachain宣布获得PolychainCapital、OKXVentures、HackVC、Dao5、TribeCapitalDragonflyCapital前合伙人和Celestia创始人MustafaAl-Bassam等参与4200万美元融资后，又于今年3月以15亿美元估值获

berachain 是当下市场热度较高的高估值公链之一，但近日其联合创始人 smokey 却因撇清与 cosmos 关系遭到社区口诛笔伐。

由于巨额融资和强大投资阵容，Berachain 斩获了市场颇高交互热情。2024 年 4 月，Berachain 宣布获得 Polychain Capital、OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe CapitalDragonfly Capital 前合伙人和 Celestia 创始人 Mustafa Al-Bassam 等参与 4200 万美元融资后，又于今年 3 月以 15 亿美元估值获得 Brevan Howard Digital 和 Framework Ventures 等 6900 万美元 B 轮融资投资成为独角兽，并在随后被曝出其融资额增至 1 亿美元。

虽然 Berachain 预计在今年二季度才上线主网，但其已推出公共测试网 Artio。据 @0x_Umeshu统计，Berachain 生态项目已超 90 个，涵盖 Restaking、Gaming、NFT 和 DeFi 等。

尽管有不少用户反映，Berachain 测试网的交互非常卡，且水龙头常常领不到 “水”，但其参与度仍较高。根据测试网 Artio 浏览器数据显示，截至 5 月 10 日，Berachain 的交易数超 167.8 万笔，总地址数已达 1770 万个，1338w，且当前日活跃地址数为 90.2 万个。与此同时，Berachain 的热度也带动了相关 NFT 走红，包括 Baby Bears、Bong Bears、Boo Bears 和 Bond Bears 等。Dune 数据统计，截至 5 月 10 日，这些 NFT 市值已超 1 亿美元。

市场备受追捧之际，构建在 Cosmos SDK 的 Berachain 却因与 Cosmos“划清界限” 而引发争议。事情要从一条推文说起。

5 月 8 日，前 Messari 产品负责人 @QwQiao 发推文表示，“经过深入研究链抽象和应用链的元概念后，我正式成为 Cosmos 的忠实粉丝。链抽象：IBC 可能是目前最好的桥梁之一，可提供廉价、快速和安全的结算方式，且无需解其底层技术；对于应用链：看到像 dYdX 和 Hyperliquid 这样的项目选择 Cosmos 而不是以太坊，极大地改变了我的看法。不知何故，尽管 Cosmos 和以太坊的愿景正趋于一致，但 Cosmos 在某种程度上还是落后于以太坊。可能 Cosmos 缺乏像 Vitalik（以太坊联合创始人）这样的精神领袖和像 Mert（Helius 首席执行官）这样更直言不讳的技术布道者。在另一个平行宇宙中，如果 Vitalik 没有被比特币极端主义者所影响，没有在 2014 年创建以太坊，那么 Cosmos 可能会胜出。 ”

Smokey 在该推文留言称，“Cosmos 根本不理解 GTM（Go-To-Market），并表示虽然该分析在逻辑上是站得住脚的，但目前来说这是不现实的。”

且针对 “Berachain 是运行在 Cosmos SDK 的区块链” 的评论回复道，Bera v2 更像是以太坊而不是 Cosmos（包括其质押机制），Cosmos 需要新的社区或品牌重塑。Berachain 不会将自己定位为 Cosmos 链。

此言一出，Cosmos 社区立刻炸了锅。有人表示，“不给 Cosmos 社区空投或者不喜欢 Cosmos 本没啥问题，但是这种又要蹭 Cosmos 热度又要嘲讽的行为又当又立，更可况前期技术还 fork 了 Cosmos。” 也有人认为，“归根结底是 Cosmos 未能发展，而 Berachain 强调自己是 EVM 而非 Cosmos 链背后或也是为了抬高估值。”

对此，Smokey 澄清道，他们从未否认 Berachain 正在使用 Cosmos SDK，但不意味着必须被称为 Cosmos 链。Berachain 比 Cosmos 更接近以太坊，这将在即将发布的 Polaris（模块化 EVM 框架）新版本中得到体现。事实上，从开发者采用、品牌认知度和整体形象的角度来看，被称为 Cosmos 链在招聘人才、风险投资和开发体验等多个方面对 Berachain 造成了损害。Cosmos SDK 是 Berachain 技术栈的重要组成部分，虽然有一些缺点但具有很大的潜力。而他认为 Cosmos 作为一个整体，通过在幕后帮助实现良好的技术而不是成为主角将获得更大利益。

此外，Smokey 还强调，Cosmos 并非是 Berachain 获得关注的主要原因，其生态系统、社区建设以及我们对流动性证明（Proof of Liquidity）机制才是。

“Berachain 是用 Cosmos 的 CometBFT+Cosmos 开源 EVM 兼容框架 Polaris EVM 开发的。创始人对 Cosmos 链这个标签如此厌恶和激烈争论，一方面是因为加密黑帮文化客观存在，作为前 OHM 团队成员，他们不愿意得罪以太坊社区；另一方面，Berachain 的 POL 共识机制需要从以太坊生态吸血，如果像 Celestia 那样引起以太坊社区警惕和反感，会事 N 次方倍功只有一半。” 对于这场争议，研究院 @@0xNing0x如是解释。

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。

以上就是站队以太坊 EVM 而非 Cosmos，Berachain“翻脸” 言论引争议的详细内容，更多请关注讯客代码网其它相关文章！