Polymarket以太坊现货ETF预测结果引争议！双方各执一词

Polymarket以太坊现货ETF预测结果引争议！双方各执一词
本站(120btC.coM)：去中心化预测平台Polymarket针对「以太坊现货ETF通过与否」的预测金额高达1,322万美元，平台最终结果为批准(Yes)，但用户们对此结果各执一词。以太坊ETF预测事件引争议Polymarket上的一则预测事件，对于以太坊现货ETF是否会在5月31日前获准的预测金额超过1,322万美元，但似乎对批准的最终结果解释得不够详细，导致下注的双方愿赌不服输，玩起了文字游戏。主要争论点在于，SEC批准了八档以太坊现货ETF的「19b-4表格」，但S-1注册声明尚未生效

本站(120btc.com)：去中心化预测平台polymarket针对「以太坊现货etf通过与否」的预测金额高达1,322万美元，平台最终结果为批准(yes)，但用户们对此结果各执一词。

以太坊ETF预测事件引争议

Polymarket上的一则预测事件，对于以太坊现货ETF是否会在5月31日前获准的预测金额超过1,322万美元，但似乎对批准的最终结果解释得不够详细，导致下注的双方愿赌不服输，玩起了文字游戏。

主要争论点在于，SEC批准了八档以太坊现货ETF的「19b-4表格」，但S-1注册声明尚未生效，以太坊现货ETF也无法正式交易。

Polymarket预测事件

批准支持者：ETF确实通过了

批准的支持者认为：

预测市场指定的是「批准」，而不是ETF必须在5月31日前开始交易。

19b-4表格就是最终批准，S-1批准通常紧随其后。

彭博ETF分析师James Seyffart也支持这样的说法，虽然他与另一分析师Eric Balchunas总是提到需要19b-4和S-1两者的批准，但从历史案例来看，具体而言19b-4通过后，S-1批准只是时间问题。

反对者强调以太坊ETF并未批准

反对者认为，美国市场的ETF需要19b-4和S-1两者才能在交易所交易，因此若没有S-1文件，就不可能有赞成的结果。

也有用户在Polymarket评论区引用VanEck数字资产研究负责人的推文，其指出在两项文件皆被SEC签署前，以太坊ETF并不被视为「已获批准」。

外媒Cointelegraph向Polymarket开发商Adventure One QSS Inc.、预言机平台UMA提出置评请求，但并未有回应。

以上就是Polymarket以太坊现货ETF预测结果引争议！双方各执一词的详细内容，更多请关注讯客代码网其它相关文章！